- 오프라인 성범죄
통매음경찰조사, 처벌 가능성과 조사 전 준비해야 할 사항
작성일2026-08-27
경찰로부터 통신매체이용음란 혐의로 출석해 조사를 받으라는 연락을 받으면, 가장 먼저 자신이 보낸 메시지가 실제 처벌 대상이 되는지 걱정하게 됩니다.
온라인 게임이나 카카오톡, SNS, 문자메시지에서 상대방과 다투던 중 성적인 표현을 사용했거나 성적인 사진·문구를 전송한 경우라면 더욱 그렇습니다.
통매음경찰조사에서는 특정 단어나 문장 하나만 확인하는 것이 아니라 해당 표현을 보내게 된 경위와 전후 대화, 상대방과의 관계, 반복 여부 등을 함께 살펴봅니다.
따라서 경찰에 출석하기 전에“장난이었다”, “화가 나서 한 말이었다” 고 설명할 것이 아니라 문제된 대화가 어떤 상황에서 이루어졌는지부터 객관적으로 정리해야 합니다.
통매음경찰조사에서는 무엇을 확인할까?
통매음경찰조사에서는 문제된 메시지의 내용뿐 아니라 그 표현이 나오게 된 전체적인 대화의 흐름이 중요하게 확인됩니다.
게임을 하면서 상대방과 다툼이 있었는지, 해당 메시지 이전과 이후에는 어떤 대화가 이어졌는지, 같은 표현이나 유사한 메시지를 반복해서 보냈는지 등이 조사 과정에서 함께 확인될 수 있습니다.
◆대화의 전체 흐름
본인은 화가 난 상황에서 단순한 욕설을 한 것이라고 생각할 수 있지만, 실제 범죄 성립 여부는 본인의 설명만으로 결정되지 않습니다. 수사기관은 구체적인 메시지와 전후 상황을 토대로 사건을 판단합니다.
따라서 상대방이 제출한 일부 캡처 화면만을 기준으로 기억에 의존해 진술하기보다, 가능한 범위에서 전체 대화 내용과 문제된 표현의 앞뒤 상황을 먼저 확인하는 것이 중요합니다.
| 문제된 메시지 내용 | 메시지를 보내게 된 경위 |
| 상대방과의 관계 | 전후 대화와 반복 여부 |
일부 문장만 따로 보면 실제 대화의 맥락과 다르게 받아들여질 수 있기 때문에 통매음경찰조사를 앞두고 있다면 당시 상황을 시간순으로 정리해 두는 것이 좋습니다.
통신매체이용음란죄는 어떤 경우 성립할까?
통신매체를 이용해 성적인 표현을 보냈다는 사실만으로 판단하는 것이 아니라, 법에서 정한 성립요건을 충족하는지를 확인해야 합니다.
성폭력처벌법 제13조에 따르면 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터 등 통신매체를 이용하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 글, 그림, 영상 등을 상대방에게 도달하게 한 경우 통신매체이용음란죄가 성립합니다.
◆성립요건과 처벌
혐의가 인정되면 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해집니다.
| 구분 | 내용 |
|---|---|
| 관련 법률 | 성폭력처벌법 제13조 |
| 법정형 | 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금 |
따라서 통매음경찰조사처벌 여부를 판단할 때는 성적인 단어나 욕설이 포함되었는지뿐 아니라 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지, 통신매체를 이용했는지, 해당 내용이 상대방에게 실제로 도달했는지를 함께 살펴봅니다.
◆성적 욕망의 목적
특히 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적은 당사자의 관계와 행위의 동기 및 경위, 표현의 내용, 전달 방법 등 여러 사정을 종합하여 판단합니다.
대화 기록과 진술은 어떻게 준비해야 할까?
통매음경찰조사를 준비할 때는 문제된 메시지를 삭제하기보다 사건의 전후 상황을 확인할 수 있는 자료를 먼저 확보하고 정리하는 것이 중요합니다.
경찰에서 연락을 받은 뒤 당황해 채팅방이나 메시지, 계정을 삭제하는 경우도 있습니다. 그러나 상대방이 이미 대화를 캡처했거나 플랫폼 등에 기록이 남아 있다면 자신의 기록을 없애는 것으로 사건이 해결되지는 않습니다.
◆자료 확인
당시 대화 전문과 게임 채팅 기록, 문자메시지, SNS 대화 등 문제된 표현의 전후 상황을 확인할 수 있는 자료가 있다면 가능한 범위에서 확보해야 합니다.
| 01 | 전체 대화 내용과 채팅 기록 확인 |
| 02 | 문제된 표현의 전후 상황 정리 |
| 03 | 확인된 자료에 맞춰 진술 내용 정리 |
◆진술 정리
경찰조사에서 기억나지 않는 내용을 추측해서 답하거나 실제 사실과 다른 설명을 덧붙이는 것도 피해야 합니다.
처음 조사에서 한 진술은 이후 검찰 수사나 재판 과정에서도 다시 확인될 수 있으므로 본인이 분명하게 기억하는 내용과 확인되지 않은 내용을 구분하고, 확보한 자료와 맞춰 사실관계를 정리해야 합니다.
혐의 인정 여부에 따라 대응은 어떻게 달라질까?
통매음경찰조사에서는 문제된 메시지를 보낸 사실과 별개로 통신매체이용음란죄의 성립요건이 실제로 충족되는지를 구체적으로 확인해야 합니다.
◆혐의를 다투는 경우
혐의를 다투는 사건이라면 해당 표현을 사용하게 된 경위와 전후 대화의 내용, 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 있었는지 등을 중심으로 사실관계를 살펴봐야 합니다.
◆혐의를 인정하는 경우
반대로 혐의를 인정하는 사건에서는 메시지를 전송한 사실을 무리하게 부인하기보다 반복 여부와 동종 전과, 피해 회복 등 처분과 양형에 영향을 미치는 사정을 함께 준비하는 것이 중요합니다.
결국 통매음경찰조사처벌은 특정 문장 하나만을 떼어 판단하는 것이 아니라 전체 대화 내용과 사건 경위, 수사기관이 확보한 증거를 종합하여 결정됩니다.
경찰로부터 출석 요구를 받았다면 먼저 대화 기록과 당시 사건 경위를 확인하고, 자신의 사건에서 어떤 부분이 쟁점이 되는지를 파악한 뒤 통매음경찰조사에 대응하는 것이 중요합니다.
현재 상황부터 확인해 보세요.
필요한 대응 방향을 안내해 드립니다.
